在不动产继承公证中，存在一种情形，即法定继承的背景下，第一顺序继承人全部放弃，可否由第二顺序继承人继承？实践中存在着不同的观点。反对观点认为，依据《民法典》第1127条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。而在上述情况下，存在第一顺序继承人，如果由第二顺序继承人继承，则不符合“没有第一顺序继承人继承”这一前提条件。

肯定观点认为，《民法典》第1124条赋予了继承人放弃继承的权利，即继承人可以在继承开始后，遗产处理前，以书面形式表示放弃继承。在公证中，此种放弃的意思表示主要是通过办理放弃继承声明的公证来实现。在第一顺序继承人放弃继承后，相当于不存在第一顺序继承人，因此应当由第二顺序继承人继承。

对此，笔者更支持肯定观点，理由如下：

1.符合《民法典》的规定

一方面，可以对《民法典》第1127条之规定进行文意解释，“没有第一顺序继承人继承”并不等于“没有第一顺序继承人”。该规定更侧重于没有继承，故不应当简单地理解为不存在第一顺序的继承人，第一顺序继承人全部放弃继承的，也应当符合上述情形。另一方面，既然《民法典》规定了在法定继承的情形下，存在着第一顺序继承人和第二顺序继承人，那么在上述情况下，禁止第二顺序继承人继承，将使得第二顺序继承人的设置形同虚设，与立法原意相违背。

2.保障当事人的权利

放弃继承声明的公证，是第一顺序继承人基于意思自治所作出的处分自己权利的行为，是当事人一项重要的民事权利。如果不允许第二顺序继承人继承的话，那么被继承人的遗产仍然应当由第一顺序继承人继承，此不仅与第一顺序继承人所作出的放弃继承的意思表示相悖，而且也剥夺了当事人依法处分自己权利的自由。